نشرَ Sam Bankman-Fried – الرئيسُ التنفيذيُّ لمِنَصَّةِ FTX – مقالاً وصفَه البعضُ بأنَّه مخططٌ لتدميرِ مجالِ التشفير.
يناقشُ المقالُ رؤيةَ Sam حولَ تنظيمِ مجالِ التشفيرِ بشكلٍ عامٍ ويناقشُ السُّبلَ لتقنينِ التمويلِ اللامركزيِّ Defi و العملاتِ المُستقِرَّةِ وغيرِها.
لكنْ ما هو السببُ وراءَ الغضبِ الذي احدثَتْه مقالةُ Sam؟
العقوباتُ و قوائمُ الحظرِ
لطالما كانَ الشبحُ الذي يطاردُ العملاتِ الرقميَّةِ هو قابليَّةُ استخدامِها من قِبَلِ الجهاتِ المحظورةِ.
فعدمُ امتثالِها للعقوباتِ فتحَ البابَ للعديدِ من الدولِ المحظورةِ بتفادي القيودِ الاقتصاديَّة مثل كوريا الشماليَّة والعديدِ من الدولِ الأخرى.
يرى Sam ثلاثة مساراتٍ مُحتمَلةٍ لتحقيقِ الامتثالِ للعقوباتِ في مجالِ التشفيرِ:
- السماحُ بكلِّ المعاملاتِ وتمني ألّا تستخدمَها جهةٌ محظورةٌ.
- حظرُ التحويلاتِ بينَ الأطرافِ الخاضعةِ للعقوباتِ باستخدامِ قوائمَ الحظرِ الخاصةِ بالأطرافِ غيرِ القانونيَّة ومحاسبةُ المدقِّقين على هذه المعاملاتِ.
- حظرُ جميعِ التحويلاتِ ما لم يتمَّ قبولُها من قِبلِ إحدى المؤسَّسات.
يعتقدُ سام أنَّ مفتاحَ تحقيقِ الامتثالِ هو قائمةُ الحظر، وهي قائمةٌ بالعناوينِ و الحساباتِ الخاضعةِ للعقوباتِ و المُرتبِطةِ بأعمالٍ غيرِ مشروعةٍ.
فيما يتعلَّقُ بإدارةِ قائمةِ الحظرِ، يقترحُ Sam أن يحترمَ كلُّ شخصٍ قائمةَ عقوباتِ مكتبِ مراقبةِ الأصولِ الأجنبيَّةِ OFAC والتي تُعَدُّ معيارٌ في الوقتِ الحاضرِ بينَ مِنصَّاتِ التداولِ المركزيَّةِ.
وعلاوةً على ذلك يقترحُ Sam إضافةَ قائمةِ حظرٍ على البلوكشين يتمُّ تحديثُها دوريَّاً ويمكنُ إدارتُها بواسطةِ مكتبٍ OFAC أو أيِّ ممثِّلٍ مسؤولٍ آخرَ.
باستخدامِ قائمةِ الحظرِ، يُمكنُ لمراكزِ مِنصَّاتِ التداولِ الاستعلامُ عن القائمةِ في الوقتِ الفعليِّ والتصرُّفِ وفقًا لذلك لتجنُّبِ السماحِ لهذه العناوين باستخدامِ العملاتِ الرقميَّةِ.
كما يقترحُ Sam Bankman-Fried أنه في حالِ تمَّ إرسالُ عنوانَ ما لبعضِ العملاتِ المُشفرَّة من عنوانَ محظورٍ، فيجبُ أن تكونَ هناك طريقةٌ لتبرئةِ العنوانِ من هذه العملاتِ المحظورةِ.
لقد رأينا ما يحدثُ عندما تحظرُ الحكومةُ البروتوكولات.
حظرَ الاحتياطيِّ الأمريكيِّ بروتوكول Tornado Cash وفرضَ عقوباتٍ على أيِّ عنوانَ يستخدمُه.
وليس ذلك فحسب، فقد استخدمَت بعضُ الجهاتِ الخبيثةِ البروتوكول وأرسلَت عملاتِ Eth إلى عناوينِ الأشخاصِ المشهورين.
من خلال القيامِ بذلك، فإنَّهم يعرضون هذه العناوينَ لخطرِ العقوباتِ من قِبلِ حكومةِ الولاياتِ المُتَّحِدَةِ، وكان من المُمكِنِ إضافتُها على الفورِ إلى قائمةِ الحظرِ.
لحلِّ هذه المشكلة، اقترحَ سام استخدامَ عنوانَ حرقٍ.
حتَّى إذا تلقيتَ هذه العملاتِ، يمكنُك إرسالُها إلى السلطاتِ لإخلاء طرفِك من العملاتِ المحظورةِ.
عمليَّاتُ التهكيرِ.
كما رأينا مؤخَّراً وخاصةٍ هذا العامَ ، تمثِّلُ عملياتُ التهكير مشكلةً كبيرةً للعملاتِ المشفرَّةِ.
هذا العامُ وحدُه، سرقَ الهاكرز أصولاً بقيمةِ 3 مليار دولار.
يرى Sam أنَّ هناك نهجاً يجبُ القيامُ به.
أولاً، ستتمُّ إضافةُ العنوانِ المُرتبِطِ بالاختراقِ إلى قائمةِ العقوباتِ.
ثانياً، يعتقدُ سام أنَّ برنامجَ مكافأةِ الثغرات يجبُ أن يتغيَّرَ.
والطريقةُ التي يرى بها التغييرَ هي من خلالِ إعطاءِ الأولويَّةِ لتعويضِ المستخدمين بالكامل.
يمكنُ تحقيقُ ذلك من خلالِ حسابِ مقدارِ الاحتياطياتِ للبروتوكول المتأثِّرِ ثمَّ طرحِ ما يمكنُ أن يغطِّيَ ما يحتاجُه المستخدمون من إجماليِّ الاختراق.
ثمَّ بعد ذلك، سيتمُّ منحُ مكافأةٍ بموجبِ قاعدةٍ يدعوها 5-5
ممَّا يعني أنَّ المُخترِقَ إمَّا يتلقَّى 5٪ من الأموالِ المسروقةِ أو أنَّه يتلقَّى 5 ملايين دولار.
لقد رأينا شيئاً كهذا مؤخراً مع اختراقِ Mango Markets.
تمَّ اختراقُ بروتوكول Mango مقابلَ 116 مليونِ دولار.
تفاوضَ المُخترِقُ مع البروتوكول بأنَّه سيعيدُ 67 مليونِ دولار من الأصولِ، ويحتفِظ بالباقي لنفسِه.
قوائمُ إدراجِ الأصولِ
على الرَّغمِ من إنشاءِ عملةِ البتكوين منذ13ُ عاماً، إلَّا أنَّها لا تزالُ في مَهدِها.
العملاتُ المشفرَّةُ بشكلٍ عامٍ لا تزالُ في المنطقةِ الرماديَّةِ.
وقد رأينا أنَّ السلطاتِ الماليَّةِ بدأَت في التعاملِ مع العملاتِ المُشفرَّةِ مثلَ الأصولِ الماليَّةِ.
يعتقدُ Sam أنَّه يجبُ أن يكونَ هناك مبدأٌ توجيهيٌّ بحيثُ ينبغي على البورصاتِ أن تتَّبِعَه كي يتمكَّنُوا من الابتعادِ عن إدراجِ العملاتِ التي تُعتبَر أوراقٌ ماليَّةٌ.
الأصولُ المُرمَّزةُ
يقترحُ سام أنَّ أحداً الأسواقِ غيرِ المُستغلَّةِ لـ blockchain هى الأسهمُ المرمَّزَة.
إذا كنتَ تتداولُ في الأسهمِ، فأنتَ على درايةٍ بفكرةِ معاملتِك التي تأخذُ من ساعاتٍ إلى أيَّام حتَّى تَتِمَّ.
لذا يقترحُ سام أنَّ هذا يمكنُ أن يكونَ مغايراً حقيقيَّاً لاستخداماتِ blockchain.
لكنَّه يعتقدُ أنَّ الشيءَ الذي يمنعُ حدوثَ ذلك هو المعيارُ التنظيميُّ.
حمايةُ العملاءِ
يناقشُ Sam Bankman-Fried الحاجةَ إلى حمايةِ العملاء.
لكنَّه يرى أنَّه يمكنُ أن تكونَ الحمايه سيفاً ذا حدَّين.
الحكوماتُ والكياناتُ الماليَّةُ في بعضِ الأحيانِ تحجزُ منتجاتاً أو ميزاتٍ مُعيَّنَةً من الناسِ والتي تمنعُ الناسَ -المُنحدِرين من طبقاتٍ اقتصاديَّةٍ دنيا- من المشاركةِ في الاقتصادِ العالميِّ.
من ناحيةٍ أخرى، منحُ الناسِ الحريَّةَ المُطلَقةَ في استخدامِ كلِّ المنتجاتِ الماليَّةِ دونَ معرفةٍ قد يعرِّضُهم إلى خسارةٍ كبيرةٍ .
لذا يقترحُ Sam Bankman-Fried أنَّه يتعيَّنُ على العملاءِ اجتيازُ اختباراتَ المعرفةِ قبلَ استخدامِ المُنتَجِ حتَّى يتمكَّنُوا من التأكُّد مِنْ أنَّهم يعرفون ما يفعلونُه.
عملاتٌ مُستقِرَّةٌ
يستكشفُ سام الاحتمالاتَ التي يمكنُ أن تقدِّمَها العملاتُ المستقرَّةُ للتسوياتِ الفوريَّة.
ولكن كما رأينا في كارثةِ UST، يمكنُنا أن نرى أنَّها يمكنُ أن تكونَ كارثيَّةً.
نظراً لأنَّ الناسَ يستخدمون العملاتِ المستقرَّةِ لحمايةِ ثرواتِهم من تقلُّباتِ العملاتِ الرقميَّة -وليسَ الاستثمارُ- فإنَّ سقوطَ UST كلَّفَ الكثيرُ من الناسِ مُدَّخراتِ حياتِهم.
هذا هو سببُ اعتقادِ sam أنَّه في الوقتِ الراهنِ يجبُ أن تكونَ العملاتُ المستقرَّة هي فقط للعملاتِ المستقرَّةِ المدعومةِ بالعملاتِ النقديَّةِ.
من شأنِ ذلك استبعادُ عملاتِ العملاتِ المستقرَّة مثلِ Dai و Frax وغيرِها.
وأخيراً، التمويلُ اللامركزيُّ DeFi
يثيرُ Sam نقطةً مثيرةً للاهتمامِ فيما يتعلَّقُ ب DeFi، وهي الطريقةُ التي يجبُ أنْ نتعاملَ بها مع كتابةِ الكود.
إنَّه يعتقدُ تماماً كما يضمنُ الدستورُ حقَّكَ في حريَّةِ التعبيرِ، يجبُ التعاملُ مع كتابةِ الكود على هذا النحوِ.
لا ينبغي أنْ تكونَ هناك أيَّ قوانينَ تمنعُ أيَّ شخصٍ من كتابةِ التعليماتِ البرمجيَّةِ ونشرِها على blockchain اللامركزيَّة.
ولكن إذا كنتَ تستضيفُ موقعاً للبروتوكول على خوادمِ الويب مثلِ AWS أو كنتَ تروِّجُ لبروتوكول لامركزيٍّ للمستثمرين في أمريكا فيجبُ أن تكونَ المنتجاتُ المُحدَّدةُ مُرخَّصةً.
ردود الفعل على مقترحات Sam Bankman-Fried
أثارَت اقتراحُات Sam Bankman-Fried الكثيرَ من الضجَّةِ على تويتر.
يعتقدُ الكثيرُ من الناسِ أنَّ هذه المقترحاتَ ستقتلُ التشفيرَ و التمويلَ اللامركزيَّ كما نعرفُها، ويرى آخرون أنَّ الاقتراحً هو أفضلُ سيناريو لتنظيمِ العملاتِ المشفرَّة حيثُ يشعرُ Sam والعديدُ من الآخرين أنَّ نهجَ الحكومةِ للتنظيمِ سيكونُ أكثرَ صرامةٍ مِن هذا.